就在必应掀起媒体战，引发了众多媒体的舆论热议和用户的吃瓜热情之后，
仅仅在第二天，
百度就在帝都青年报上，发表了公开声明。
在声明中，百度公司对之前帝都晚报的文章进行了回应。
首先，
百度公司称，对帝都晚报发表这篇文章，表示惊讶和不解，
帝都晚报在没有采访百度公司，了解实际情况的前提下，
就单方面采信必应公司的说法，用“抄袭”这样严重的字眼，恶意诋毁百度公司。
对百度公司的社会声誉和企业品牌商誉，造成了非常恶劣的影响。
这显然违背了媒体在新闻报道中，客观、公平、真实的基本新闻原则
随后，百度公司还公布了百度搜素引擎的技术特点，并用简单易懂的数据方式进行了介绍。
百度搜索的技术专利中，一共包含了320项创新技术
比如百度独创的数据采集技术，和中文词汇库的分词技术，
目前百度搜索每天都要处理上千万个中文网页，并与人民日报等权威中文机构合作，积累了丰富的中文语料库，能够最快速度，理解用户的中文搜索需求。
又比如百度独创的搜索服务算法技术，
包括相关性排序算法、中文纠错算法、分布式缓存技术、网页排序算法等，
正是通过数以百计的技术创新，
百度搜索才能每天为全国3千万用户，数亿次的中文搜索服务，
并依然能够保证，搜索结果的精准性和相关性，为用户最佳的搜索结果。
而在帝都晚报文章中提到的“超链分析”，
只是基于网页质量排序和相关性排序的其中一种算法。
如果按照帝都晚报文章中对“抄袭”的定义，
那么，必应搜索在中文搜索中，所采用的拼音检索、中文纠错、网页排序算法等中文搜索的核心技术上，对百度搜索技术专利的“抄袭”就更多了，数不胜数
因为，百度搜索是国内第一家中文搜索引擎，
其中大量的中文搜索技术，都是百度独创的
这就好像，一个人之前发现了一根木头，
后来，另一个人用这个木头和其他很多很多自己发现的新木头，做成了一个精美的家具。
第一个人随后也用这些木头，做了个同样的家具，
然后指责第二个人，你这个家具里用了我的木头。
所以你抄袭
这种说法是非常荒谬的。
拿这个例子来类比，
百度公司申请的专利，核心实际上首先是家具设计结构的专利，其次是其他很多自己发现的木头的专利。
国家专利局和美国专利局都是权威的专利审核机构，审核条件非常严格。
如果百度的技术专利有问题，怎么会通过专利审核
另外百度要说明一点，
百度相关专利审核时间长，并不是因为涉及必应的专利技术。
而是百度和美国的o公司，几乎是同时提交了类似专利。
从这一点来看，
百度作为中国第一家中文搜索引擎，在国际范围内，搜索技术也是处于全球先进水平
而百度比o更优胜的一点是，
百度更懂中文
就此，百度公司正式向帝都晚报提出质疑和严正抗议，
并要求帝都晚报就这篇失实报道，对百度公司进行公开道歉
最后，百度公司终于还是正面对必应搜索，进行了一下回应。
这个声明之前的内容，一直是在怼帝都晚报
“百度公司能够理解必应公司的市场营销行为，也欢迎竞争对手的一切市场良性竞争，
但“碰瓷”这种做法，就不太好了”
这篇声明一出，媒体就陷入高潮了，
这种网络论战，就怕只有一方唱独角戏。
只有双方真的打起来，媒体才有炒作的空间啊
一时间，
“百度回应抄袭说，称必应搜索碰瓷”、
“百度称报道失实，要求帝都晚报公开道歉”，
“百度和必应，到底谁抄袭谁”
一系列的分析文章，开始大量出现在各大媒体。
必应搜索这边，毕胜也兴奋了。
要的就是这种炒作
事实真相并不重要，关键是媒体和用户的关注度
很快，必应再次发表文章，就碰瓷说进行辩驳
就在两家在媒体上打的热闹的时候，
百度公司内部，隋波亲自主持了百度搜索的新产品讨论会，
在会议上，对俞军设计出的“百度贴吧”产品，进行了一番讨论。
隋波对“贴吧”产品大为赞许
“这个产品设计的非常好
通过用户输入的关键词，自由生成讨论区，使用户能够立即参与交流，发布自己所拥有的关于感兴趣话题的信息和想法。
这有点像一些社区网站的bbs，
但是它的创建和搜索，远比在bbs上发帖，找贴要方便的多
而且通过用户创建和发帖的方式，
百度搜索就可以把用户搜索信息的范围，从有限的、静态的16亿互联网网页，扩大的无限的、动态的3000万网民的大脑。
帮助用户分享累积在大众头脑中的知识。
从而使搜索引擎更加互动、人性化和智能化
这样一来，用户不但能够搜索到网上039已存在039的信息，还能搜寻互联网上不存在的信息。
这是一个超越了原有思维模式的创新
俞军，干的漂亮”
隋波的赞许和肯定，也让俞军
仅仅在第二天，
百度就在帝都青年报上，发表了公开声明。
在声明中，百度公司对之前帝都晚报的文章进行了回应。
首先，
百度公司称，对帝都晚报发表这篇文章，表示惊讶和不解，
帝都晚报在没有采访百度公司，了解实际情况的前提下，
就单方面采信必应公司的说法，用“抄袭”这样严重的字眼，恶意诋毁百度公司。
对百度公司的社会声誉和企业品牌商誉，造成了非常恶劣的影响。
这显然违背了媒体在新闻报道中，客观、公平、真实的基本新闻原则
随后，百度公司还公布了百度搜素引擎的技术特点，并用简单易懂的数据方式进行了介绍。
百度搜索的技术专利中，一共包含了320项创新技术
比如百度独创的数据采集技术，和中文词汇库的分词技术，
目前百度搜索每天都要处理上千万个中文网页，并与人民日报等权威中文机构合作，积累了丰富的中文语料库，能够最快速度，理解用户的中文搜索需求。
又比如百度独创的搜索服务算法技术，
包括相关性排序算法、中文纠错算法、分布式缓存技术、网页排序算法等，
正是通过数以百计的技术创新，
百度搜索才能每天为全国3千万用户，数亿次的中文搜索服务，
并依然能够保证，搜索结果的精准性和相关性，为用户最佳的搜索结果。
而在帝都晚报文章中提到的“超链分析”，
只是基于网页质量排序和相关性排序的其中一种算法。
如果按照帝都晚报文章中对“抄袭”的定义，
那么，必应搜索在中文搜索中，所采用的拼音检索、中文纠错、网页排序算法等中文搜索的核心技术上，对百度搜索技术专利的“抄袭”就更多了，数不胜数
因为，百度搜索是国内第一家中文搜索引擎，
其中大量的中文搜索技术，都是百度独创的
这就好像，一个人之前发现了一根木头，
后来，另一个人用这个木头和其他很多很多自己发现的新木头，做成了一个精美的家具。
第一个人随后也用这些木头，做了个同样的家具，
然后指责第二个人，你这个家具里用了我的木头。
所以你抄袭
这种说法是非常荒谬的。
拿这个例子来类比，
百度公司申请的专利，核心实际上首先是家具设计结构的专利，其次是其他很多自己发现的木头的专利。
国家专利局和美国专利局都是权威的专利审核机构，审核条件非常严格。
如果百度的技术专利有问题，怎么会通过专利审核
另外百度要说明一点，
百度相关专利审核时间长，并不是因为涉及必应的专利技术。
而是百度和美国的o公司，几乎是同时提交了类似专利。
从这一点来看，
百度作为中国第一家中文搜索引擎，在国际范围内，搜索技术也是处于全球先进水平
而百度比o更优胜的一点是，
百度更懂中文
就此，百度公司正式向帝都晚报提出质疑和严正抗议，
并要求帝都晚报就这篇失实报道，对百度公司进行公开道歉
最后，百度公司终于还是正面对必应搜索，进行了一下回应。
这个声明之前的内容，一直是在怼帝都晚报
“百度公司能够理解必应公司的市场营销行为，也欢迎竞争对手的一切市场良性竞争，
但“碰瓷”这种做法，就不太好了”
这篇声明一出，媒体就陷入高潮了，
这种网络论战，就怕只有一方唱独角戏。
只有双方真的打起来，媒体才有炒作的空间啊
一时间，
“百度回应抄袭说，称必应搜索碰瓷”、
“百度称报道失实，要求帝都晚报公开道歉”，
“百度和必应，到底谁抄袭谁”
一系列的分析文章，开始大量出现在各大媒体。
必应搜索这边，毕胜也兴奋了。
要的就是这种炒作
事实真相并不重要，关键是媒体和用户的关注度
很快，必应再次发表文章，就碰瓷说进行辩驳
就在两家在媒体上打的热闹的时候，
百度公司内部，隋波亲自主持了百度搜索的新产品讨论会，
在会议上，对俞军设计出的“百度贴吧”产品，进行了一番讨论。
隋波对“贴吧”产品大为赞许
“这个产品设计的非常好
通过用户输入的关键词，自由生成讨论区，使用户能够立即参与交流，发布自己所拥有的关于感兴趣话题的信息和想法。
这有点像一些社区网站的bbs，
但是它的创建和搜索，远比在bbs上发帖，找贴要方便的多
而且通过用户创建和发帖的方式，
百度搜索就可以把用户搜索信息的范围，从有限的、静态的16亿互联网网页，扩大的无限的、动态的3000万网民的大脑。
帮助用户分享累积在大众头脑中的知识。
从而使搜索引擎更加互动、人性化和智能化
这样一来，用户不但能够搜索到网上039已存在039的信息，还能搜寻互联网上不存在的信息。
这是一个超越了原有思维模式的创新
俞军，干的漂亮”
隋波的赞许和肯定，也让俞军
-->>本章未完，点击下一页继续阅读