被证明这种努力其实没有多大的作用，或者也根本不需要这么做，就可以得出一样的结果。
要知道，任何事情，都是需要分两方面、甚至来说是多个方面去看待的，而不能凭着眼前的情况或者现象，就直接不由分说地一棍子打死，或者一下子就直接盖棺定论，上来就宣告仿佛洞悉了一切的因果和结论。就比如，从当前这件事情上来看的话，“大多数普通人”为“绝大多数普通人”来定义“相对而言的普通事”并被“绝大多数普通人”所看见、接受、掌握，这样的行为也好，这样的发展也好，其本身确实是件好事情，即便有弊端，那么也是利大于弊的，至少，在眼前的角度来看，是利大于弊的。
要知道，如果这个流程的整体，能够如此不受阻碍地、顺畅地这么走下来一趟的话，不仅能够防止了某些所谓的各种领域的权威或者专家甚至是“统治者”，对普通老百姓的话语权的专控和垄断，而且还能够以此为契机，与此同时保护了普通人的基本的“发声”的权利，无论这些普通人是否想要去说出自己的心中所想，但至少，这个渠道保持畅通了，这个方向保证安全了。特别是，如此操作，还给予这批想要“发声”的人，以较为安全的“渠道”。
要知道，任何事情，都是需要分两方面、甚至来说是多个方面去看待的，而不能凭着眼前的情况或者现象，就直接不由分说地一棍子打死，或者一下子就直接盖棺定论，上来就宣告仿佛洞悉了一切的因果和结论。就比如，从当前这件事情上来看的话，“大多数普通人”为“绝大多数普通人”来定义“相对而言的普通事”并被“绝大多数普通人”所看见、接受、掌握，这样的行为也好，这样的发展也好，其本身确实是件好事情，即便有弊端，那么也是利大于弊的，至少，在眼前的角度来看，是利大于弊的。
要知道，如果这个流程的整体，能够如此不受阻碍地、顺畅地这么走下来一趟的话，不仅能够防止了某些所谓的各种领域的权威或者专家甚至是“统治者”，对普通老百姓的话语权的专控和垄断，而且还能够以此为契机，与此同时保护了普通人的基本的“发声”的权利，无论这些普通人是否想要去说出自己的心中所想，但至少，这个渠道保持畅通了，这个方向保证安全了。特别是，如此操作，还给予这批想要“发声”的人，以较为安全的“渠道”。