看到这个题目,苏毅大概完全属于懵逼的状态。

    荀子的劝学实在是太出名了。

    君子曰学不可以已。

    青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。木直中绳,輮以为轮,其曲中规。虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。

    吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。

    苏毅现在甚至都还记得前世的时候,背诵劝学的场景,他记得好像还被语文老师在课堂上点名背诵,然后由于紧张,背的磕磕绊绊的。

    大概没有人不知道劝学这篇古文吧。

    不管是前世,还是今生,都是如此。

    在儒道历史之中。

    劝学这篇文章,绝对有举足轻重的地位。

    可就算人人学劝学。

    但若是问大家劝学是哪一年写出来的,这不是强人所难吗

    哪怕史书之中,都没有记载。

    当然。

    也说不定有过记载,但这都是几万年前的历史了,无数的史料书籍传承到现在早就已经失传了,谁知道劝学是何时写出来的呢

    “变态啊,真是变态,院试综合卷的变态程度真是让人发指”,饶是苏毅也不由嘀咕起来。

    可是现在抱怨这些似乎没什么用,当务之急还是解题。

    作为性恶论的开创者,荀子这个人的争议是很大的。

    为什么这样说呢。

    因为孟子提出的可是性善论啊。

    人之初,性本善

    三字经作为启蒙读物,脍炙人口,谁不会背上几句

    就算目不识丁之人,估计也会背诵几段上面的文字。

    这是孟子的观点。

    而荀子呢,严格意义上来讲,他算是孟子这一脉的人。

    可偏偏,他提出了性恶论。

    与孟子的观点完全的相反。

    儒家一向看重尊师重道的传统,当初荀子提出性恶论的时候,所引起的争议,是现在完全无法想象的。

    当然了,儒家一向又是比较包容的。

    所以,纵然荀子提出了与孟子截然相反的观点,但荀子的观点还是流传了下来,经过长年累月的积累,他这一脉的传人也是不少的。

    只是自此之后,孟子,荀子两脉的关系一向极差。

    延续到现在,两大圣人世家,都是死对头。

    苏毅在草稿纸上写下了劝学、荀子。

    接着另起一行,写下了史记楚策、韩非子、孙卿书录、韩诗外传、盐铁论和风俗通义。

    荀子的生平基本上就记载在这些书籍之中。

    但是这些书籍之中,似乎也并未具体说劝学写于何时。

    而史记与风俗通义记载的关于荀子的内容又有比较大的诧异。

    史记写道孟子年五十始游学于齐。

    风俗通义写道齐威,宜之时,孙卿有秀才,年十五,使来游学。

    这是荀子外出游学的两个版本,相差太大了,一个是五十岁出来游学,一个是十五岁出来游学,相差了足足三十

-->>本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录

儒神在上所有内容均来自互联网,棋子小说网只为原作者秋风揽明月的小说进行宣传。欢迎各位书友支持秋风揽明月并收藏儒神在上最新章节