这面没有刻画图案的纯白画纸。
几乎是他触碰到画面的瞬间，虽然面前的景象没有变化，但是，他对之前那些“时间”色块的感知，消失了。
转过身，亚戈看到的是一片纯白的空间。
这个空间之内，只有一张孤零零的、以纯白色泽构成的桌子和椅子。
桌子上，有一本书。
看到那本书的时候，亚戈不由得拿出了刚才从地下室拿到的薄本。
稍微停顿了些许，他走向了桌子，在犹豫地思索了一下是要坐在椅子上还是站着后，他选择了站在桌前，拿起了桌上的书。
果然失败了。
虽然我并不意外，但是，原因是什么呢
尽管将错就错这种习惯在很多智慧生命中的发展中都有体现，但无一例外，这些错误，还是有一部分会被修正的。
血脉研究的巫师们，都有一个结论，那就是，生命趋于简化和趋于复杂化是同时的。
为了减少消耗，生命会选择简化不必要的流程，但是，又因为简化本身是有消耗的，越是简化，后续需要的消耗就越大，所以，往往简化都不会走到尽头，而是停在中途。
复杂化的趋势也是如此，基于稳定这个目标的复杂化，也会因为消耗过大的门槛而导致复杂化不会走到尽头。
复杂化和简化的来源，都是生命为了维系生存而本能地追求高效，但是高效化的消耗增加又会抑制高效
生命如此，基于载体而形成的意识，也会遵照这一基础逻辑。
然而，又因为简化的存在，生命因为丢失了信息而做出错误的决策，导致出现各种非高效化、反高效化的行为。
感性，是错误的果实
这种基础逻辑，这种底层逻辑，应该如何修正
非镜像单元的底层架构，能够改善这种情况吗
外界环境，能够对生命的决策造成多少影响
在自我保护的本能意识下，生命又会做出多少推卸责任的行为，在这种错误的认识下，又会带来多少连锁的反应
彻底分离载体，让意识独立存在会如何
意识，能独立存在吗
巫师的探索，还是太浅薄了。
精灵们对意识，对认知、对时间的探索，远超我们。
但是，他们同样也因为自我保护而做出了错误的决策，连锁的反应，让他们的文明崩塌。
自我保护，是错误的
不，这是逻辑上的谬误，单一归因的错误。
还有界定模糊的错误。
正确的源头会导出错误的果实。
正确的源头，会分出冲突的枝芽。
无论是血肉生命还是高层意识，每一个环节都可能存在正反两面
真是令人烦躁的底层逻辑，为什么又是正反两面
一个事物是多面的，正确不应该只有一个面，错误也不应该只有一个面。
正确和错误，是简化的极端分类法。
正确和正确之间可能是和谐的、不冲突的，也可能是相互矛盾的，错误与正确之间，也有可能共存，不同的错误之间，也应该是如此。
是我的问题，也许我最应该做的，是修正我的底层逻辑。
但是，底层逻辑的改变也是很危险的，我的一切基础也同样是由底层逻辑为基础形成的，或许我会因此无法读懂我的记忆，让我失控。
几乎是他触碰到画面的瞬间，虽然面前的景象没有变化，但是，他对之前那些“时间”色块的感知，消失了。
转过身，亚戈看到的是一片纯白的空间。
这个空间之内，只有一张孤零零的、以纯白色泽构成的桌子和椅子。
桌子上，有一本书。
看到那本书的时候，亚戈不由得拿出了刚才从地下室拿到的薄本。
稍微停顿了些许，他走向了桌子，在犹豫地思索了一下是要坐在椅子上还是站着后，他选择了站在桌前，拿起了桌上的书。
果然失败了。
虽然我并不意外，但是，原因是什么呢
尽管将错就错这种习惯在很多智慧生命中的发展中都有体现，但无一例外，这些错误，还是有一部分会被修正的。
血脉研究的巫师们，都有一个结论，那就是，生命趋于简化和趋于复杂化是同时的。
为了减少消耗，生命会选择简化不必要的流程，但是，又因为简化本身是有消耗的，越是简化，后续需要的消耗就越大，所以，往往简化都不会走到尽头，而是停在中途。
复杂化的趋势也是如此，基于稳定这个目标的复杂化，也会因为消耗过大的门槛而导致复杂化不会走到尽头。
复杂化和简化的来源，都是生命为了维系生存而本能地追求高效，但是高效化的消耗增加又会抑制高效
生命如此，基于载体而形成的意识，也会遵照这一基础逻辑。
然而，又因为简化的存在，生命因为丢失了信息而做出错误的决策，导致出现各种非高效化、反高效化的行为。
感性，是错误的果实
这种基础逻辑，这种底层逻辑，应该如何修正
非镜像单元的底层架构，能够改善这种情况吗
外界环境，能够对生命的决策造成多少影响
在自我保护的本能意识下，生命又会做出多少推卸责任的行为，在这种错误的认识下，又会带来多少连锁的反应
彻底分离载体，让意识独立存在会如何
意识，能独立存在吗
巫师的探索，还是太浅薄了。
精灵们对意识，对认知、对时间的探索，远超我们。
但是，他们同样也因为自我保护而做出了错误的决策，连锁的反应，让他们的文明崩塌。
自我保护，是错误的
不，这是逻辑上的谬误，单一归因的错误。
还有界定模糊的错误。
正确的源头会导出错误的果实。
正确的源头，会分出冲突的枝芽。
无论是血肉生命还是高层意识，每一个环节都可能存在正反两面
真是令人烦躁的底层逻辑，为什么又是正反两面
一个事物是多面的，正确不应该只有一个面，错误也不应该只有一个面。
正确和错误，是简化的极端分类法。
正确和正确之间可能是和谐的、不冲突的，也可能是相互矛盾的，错误与正确之间，也有可能共存，不同的错误之间，也应该是如此。
是我的问题，也许我最应该做的，是修正我的底层逻辑。
但是，底层逻辑的改变也是很危险的，我的一切基础也同样是由底层逻辑为基础形成的，或许我会因此无法读懂我的记忆，让我失控。